Sanık hakkında kasten yaralama suçundan dava açılmış, ancak yargılama sırasında alınan adli raporda mağdurda 'kemik kırığı' oluştuğu tespit edilmiştir. İddianamede bu nitelikli hal talep edilmemişse, mahkemenin TCK m. 87/3 gereği cezayı artırabilmesi için ne yapması gerekir?

Mahkemenin, TCK m. 87/3 uyarınca yaralamanın neticesi sebebiyle ağırlaşmış bu halden dolayı cezayı artırabilmesi için, öncelikle sanığa CMK m. 226 uyarınca ek savunma hakkı vermesi zorunludur. Kasten yaralama suçunun temel halinden dava açılmışken, yargılama sırasında ortaya çıkan ve cezanın artırılmasını gerektiren kemik kırığı, CMK m. 226/2 kapsamında bir durumdur. Yargıtay 3. Ceza Dairesi'nin Karar: 2015/30739 sayılı kararında da bu husus vurgulanmıştır. Sanığa, mağdurda oluşan kemik kırığına ilişkin adli rapor okunmalı ve bu durumun cezasını artıracağı belirtilerek, bu yeni duruma karşı savunmasını yapması için imkan ve gerekirse süre verilmelidir. Bu usuli işlem yapılmadan, sırf rapora dayanarak cezanın artırılması savunma hakkının kısıtlanması anlamına gelir ve bozma nedenidir.