İYUK'a göre yetkinin kamu düzeninden sayılmasının pratik sonuçları nelerdir?

İYUK m. 32/2'de yer alan 'Bu Kanunun uygulanmasında yetki kamu düzenindendir.' hükmünün önemli pratik sonuçları vardır: 1. Resen Dikkate Alınma: Hâkim, davanın hiçbir aşamasında tarafların bir talebi olmasa bile yetkisiz olduğunu fark ederse, bu durumu kendiliğinden (resen) dikkate almak ve yetkisizlik kararı vermek zorundadır. 2. Yargılamanın Her Aşamasında İleri Sürülebilme: Taraflar, yetkisizlik itirazını davanın herhangi bir aşamasında (ilk celsede, temyiz veya istinaf aşamasında dahi) ileri sürebilirler. Özel hukuktaki gibi ilk itirazlardan olma durumu söz konusu değildir. 3. Yetki Sözleşmesi Yasağı: Taraflar aralarında anlaşarak yetkisiz bir mahkemeyi yetkili kılamazlar. Bu tür anlaşmalar geçersizdir. 4. Kesinlik: Yetki kuralları emredici niteliktedir ve hâkimin veya tarafların takdirine bırakılmamıştır. Kanunda belirtilen yetki kurallarına uyulması zorunludur. Bu ilkenin temel amacı, idari davaların, ilgili idarenin bulunduğu, işlemin etkilerinin en iyi bilindiği ve delillerin en kolay toplanabileceği yerde görülmesini sağlayarak, idari yargı denetiminin etkinliğini ve adaletin hızlı tecellisini temin etmektir.