CMK m. 226 uyarınca suç vasfının lehe değişmesi (örneğin 'cinsel saldırı'dan 'cinsel taciz'e) halinde sanığa ek savunma hakkı verilmesi zorunlu mudur? Gerekçesini açıklayınız.

Evet, zorunludur. Suç vasfının sanığın lehine veya aleyhine değişmesinin ek savunma hakkı verilmesi zorunluluğu açısından bir önemi yoktur. Temel neden, her suç tipinin maddi ve manevi unsurlarının farklı olmasıdır. Sanık, başlangıçta kendisine isnat edilen suçun unsurlarına göre bir savunma stratejisi belirler ve delillerini sunar. Suç vasfı değiştiğinde, yeni suçun unsurları (örneğin cinsel saldırıdaki temas unsuru ile cinsel tacizdeki temassız rahatsız etme unsuru gibi) farklılaşır. Sanığın, savunmasını bu yeni unsurlara göre yeniden şekillendirme, farklı deliller sunma veya farklı hukuki argümanlar ileri sürme hakkı olmalıdır. Cezanın daha az olması, savunma hakkının özünü etkilemez. Bu nedenle, değişen suç vasfının unsurlarına karşı sanığa kendini savunma fırsatı tanımak, adil yargılanma hakkının bir gereğidir ve Yargıtay'ın istikrarlı uygulaması da bu yöndedir (örn: Y2CD - K: 2017/7713, hırsızlıktan suç eşyasını satın almaya dönüşme hali).