Yargılamada 'ek iddianame' kurumu mevcut mudur? Mahkeme, yargılama sırasında iddianamede yer almayan ancak suç teşkil ettiği anlaşılan yeni bir vakıa ile karşılaştığında ne yapmalıdır?

Mevcut ceza muhakemesi sistemimizde (5271 sayılı CMK), 765 sayılı eski TCK döneminde uygulanan 'ek iddianame' kurumu mevcut değildir. CMK m. 170 ve m. 225 uyarınca, mahkeme ancak iddianamede açıklanan ve suç oluşturduğu iddia edilen eylemin dışına çıkamaz, yani 'davasız yargılama olmaz'. Eğer mahkeme, yargılama sırasında iddianamede yer almayan yeni bir vakıanın suç teşkil ettiğini tespit ederse, bu vakıa için kendiliğinden yargılama yapamaz veya ek savunma hakkı vererek bu fiilden hüküm kuramaz. Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 2013/146 K. sayılı kararında da belirtildiği gibi, mahkemenin yapması gereken, bu yeni vakıa ile ilgili olarak Cumhuriyet Başsavcılığı'na 'suç duyurusunda' bulunmaktır. Savcılık, bu suç duyurusu üzerine yeni bir soruşturma başlatır ve yeterli şüpheye ulaşırsa yeni bir iddianame ile ayrı bir dava açar. Açılan bu yeni dava, eğer aralarında hukuki ve fiili irtibat varsa, görülmekte olan ilk dava ile birleştirilebilir. Dolayısıyla, uygulamada 'ek iddianame' olarak adlandırılan durum, aslında yeni ve bağımsız bir iddianame ile açılan davanın mevcut davayla birleştirilmesidir.