Gözaltı tedbirinin uygulanabilmesi için CMK m. 91(2)'de aranan ikili şart nedir? Bu şartların birinin eksikliği gözaltı kararını nasıl etkiler?

CMK Madde 91(2)'ye göre, gözaltına alma kararının verilebilmesi için iki temel şartın bir arada bulunması zorunludur: 1) Bu tedbirin soruşturma yönünden 'zorunlu olması'. 2) Kişinin bir suçu işlediği şüphesini gösteren 'somut delillerin varlığı'. 'Zorunluluk' şartı, delillerin karartılma tehlikesi, şüphelinin kaçma ihtimali veya soruşturmanın selameti için gözaltının kaçınılmaz olması gibi durumları ifade eder. 'Somut delillerin varlığı' şartı ise, soyut şüphe veya ihbarın ötesinde, maddi olgulara dayanan ve kişinin suçu işlediğine dair makul bir şüphe oluşturan kanıtların bulunması demektir. Bu iki şart kümülatiftir, yani her ikisinin de aynı anda mevcut olması gerekir. Eğer bu şartlardan sadece biri varsa (örneğin somut delil var ama gözaltı zorunlu değilse veya gözaltı zorunlu ama somut delil yoksa), gözaltı kararı verilemez. Verilmişse, bu karar hukuka aykırı olur ve CMK m. 91(5) uyarınca itiraza konu edilebilir.