Yargıtay 12. Ceza Dairesi’nin 2013/24713 E. sayılı kararında, UYAP sistemindeki bir teknik arıza nedeniyle yakalama kararı kaldırılmasına rağmen kişinin müteaddit defalar yakalanması ve gözaltına alınması durumu nasıl değerlendirilmiştir? Bu durum, CMK m. 141 kapsamında tazminat hakkı doğurur mu?

Yargı Pusulası bilgi merkezi soru-cevap kaydı #320035

Yargıtay 12. Ceza Dairesi'nin ilgili kararında, hakkında çıkarılan yakalama kararı mahkemece kaldırılmış olmasına rağmen UYAP sistemindeki teknik bir arıza nedeniyle kaydın düşülmemesi sonucu davacının farklı şehirlerde toplam 6 defa yakalanması ve 3'ünde gözaltına alınması ele alınmıştır. Yargıtay, gerekçe ne olursa olsun, bir kamu hizmeti olan adalet hizmetinin kişi hak ve özgürlüklerine azami özenle yürütülmesi gerektiğini vurgulamıştır. Davacının, sistemdeki bir hata sonucu defalarca aynı mağduriyeti yaşamasının hukuka aykırı olduğunu belirtmiştir. Bu durumun, CMK m. 141/1-a'da yer alan 'Kanunlarda belirtilen koşullar dışında yakalanan, tutuklanan...' kişi kapsamına girdiğini ve dolayısıyla haksız yakalama ve gözaltı nedeniyle tazminat hakkı doğurduğunu kabul etmiştir. Karar, idari ve teknik hatalardan kaynaklanan özgürlük kısıtlamalarının da hukuka aykırılık teşkil edeceğini ve devletin tazminat sorumluluğunu doğuracağını net bir şekilde ortaya koymaktadır.