İddianamede, bir olaydaki iki mağdurun her birine karşı işlenen eylem ayrıntılı anlatılmış, ancak sevk maddesi olarak (örneğin TCK m. 149) tek bir ceza talep edilmiştir. Mahkeme, her bir mağdura karşı ayrı ayrı suç oluştuğu kanaatiyle sanığı iki kez cezalandırmak isterse, ek savunma hakkı vermesi gerekir mi? Yargıtay'ın bu konudaki yaklaşımı nasıldır?

Bu durumun değerlendirilmesi, iddianamedeki anlatımın niteliğine bağlıdır. Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 2013/63 K. sayılı kararında belirtildiği gibi, eğer iddianamede her bir mağdura yönelik eylem ayrıntılı bir şekilde ve bağımsız suçlar oluşturacak biçimde anlatılmışsa, her bir suçtan ayrı ayrı dava açıldığı kabul edilir. Bu durumda, sevk maddesinde tek bir ceza istenmiş olması, mahkemenin her bir eylemden ayrı ceza vermesine engel değildir. Mahkeme, sanığa ek savunma hakkı vererek (çünkü ceza miktarı artacaktır) her bir suçtan ayrı ayrı mahkumiyet hükmü kurabilir. Ancak, Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 2015/5 K. sayılı kararında olduğu gibi, iddianamedeki anlatım, eylemlerin ayrı suçlar oluşturduğunu ortaya koyacak netlikte değilse ve tek bir fiil gibi anlatılmışsa, o zaman tek bir suçtan dava açıldığı kabul edilir. Bu durumda mahkemenin ek savunma ile iki ayrı ceza vermesi 'davasız yargılama olmaz' ilkesine aykırı olur.