Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 141. maddesi kapsamında, hukuka aykırı koruma tedbirleri nedeniyle tazminat talep edilebilmesi için, ilgili ceza davasının sonucunun (beraat, mahkumiyet vb.) ve bu sonucun kesinleşmesinin bir önemi var mıdır? Yargıtay 12. Ceza Dairesi'nin 2013/24713 E. sayılı kararını referans alarak açıklayınız.

Hayır, bir önemi yoktur. Yargıtay 12. Ceza Dairesi'nin ilgili kararında bu husus netleştirilmiştir. CMK m. 141'e dayalı tazminat davasının konusu, koruma tedbirinin (yakalama, gözaltı vb.) uygulandığı andaki hukuka aykırılığıdır. Tazminat talebi, tedbirin kendisinin haksız olmasına dayanır, kişinin nihayetinde suçlu olup olmamasına değil. Kararda belirtildiği gibi, hakkında yakalama kararı kaldırılmasına rağmen UYAP'taki hata nedeniyle defalarca yakalanan bir kişinin, asıl ceza davasında mahkum dahi olsa, bu haksız yakalamalar için tazminat talep etme hakkı vardır. Çünkü tazminatın konusu, ceza davasının sonucu değil, 'kanunda belirtilen koşullar dışında yakalanmış' olmaktır. Bu nedenle, tazminat davası için ceza davasının sonucunun beklenmesi veya beraatle sonuçlanması gerekmez.