CMK m. 91/3 uyarınca toplu suçlarda gözaltı süresinin uzatılmasına ilişkin savcılık emrine karşı Sulh Ceza Hakimliğine yapılan başvuru reddedilirse, bu ret kararına karşı herhangi bir itiraz yolu mevcut mudur?

CMK m. 91/5, Sulh Ceza Hâkiminin bu incelemeyi yaparak 'başvuruyu sonuçlandıracağını' belirtmektedir. Ceza Muhakemesi Kanunu'nun genel sistematiğinde, Sulh Ceza Hâkimliklerinin kararlarına karşı itiraz yolu CMK m. 267 vd. maddelerinde düzenlenmiştir. Kural olarak Sulh Ceza Hakimliği kararlarına karşı, o yerde birden fazla Sulh Ceza Hakimliği varsa numara olarak kendisini izleyen hakimliğe, son numaralı hakimlik için birinci hakimliğe; o yerde tek hakimlik varsa en yakın Asliye Ceza Mahkemesine itiraz edilebilir. Ancak CMK m. 91/5'teki düzenleme özel ve hızlı bir denetim mekanizması öngördüğü için, hakimin verdiği ret kararının 'kesin' nitelikte olduğu ve bu karara karşı genel itiraz yolunun kapalı olduğu doktrin ve uygulamada kabul edilmektedir. Zira amaç, hürriyeti kısıtlayan bir tedbir hakkında süratle nihai bir karar vermektir. İtiraz yolunun açık olması, bu sürat ve etkinlik amacını zedeler. Dolayısıyla, başvurunun reddi kararı kesindir.