CMK m. 226/4'e göre, sanığın duruşmada hazır olmadığı durumlarda ek savunma hakkı nasıl kullanılır? Müdafiin bu süreçteki rolü ve yetkisi nedir?

CMK m. 226/4, sanığın yokluğunda ek savunma hakkının kullanılabilmesi için bir mekanizma öngörmektedir. Buna göre: 1) Ek savunma gerektiren hale ilişkin bildirimler, sanığa ve varsa müdafiine yapılır. 2) Müdafii, sanığa tanınan haklardan onun gibi yararlanır. Yani, sanık duruşmada hazır olmasa bile, müdafii ek savunma yapma hakkına sahiptir. 3) Kanun, özellikle sanığa ulaşılamadığı durumlar için pratik bir çözüm getirmiştir: Sanığın dosyada bilinen son adresine bildirim yapılamaması veya bildirime rağmen duruşmaya gelmemesi halinde, sadece müdafiine yapılan bildirim yeterli kabul edilir. Bu durumda, müdafii sanık adına ek savunma yapabilir ve bu, savunma hakkının kısıtlanması olarak görülmez. Bu hüküm, sanığın yargılamayı sürüncemede bırakmasını engellerken, müdafii aracılığıyla savunma hakkının devamlılığını sağlamayı amaçlar.