TCK m. 316'da düzenlenen 'suç için anlaşma' suçuna teşebbüsün mümkün olup olmadığını, suçun yapısını (sırf hareket suçu/ani suç) dikkate alarak tartışınız.

Bu konu doktrinde tartışmalıdır. Bir görüşe göre; TCK m. 316, anlaşmanın gerçekleştiği anda tamamlanan 'sırf hareket' ve 'ani' bir suçtur. Anlaşma anına kadar icra hareketleri başlamadığı ve anlaşma ile suç tamamlandığı için, icra hareketlerinin kısımlara bölünebilmesi mümkün değildir, dolayısıyla teşebbüs de mümkün değildir. Diğer bir görüşe göre ise (metindeki analize paralel olarak); suçun icra hareketleri bölünebilir. Örneğin, anlaşmak amacıyla bir araya gelen faillerden birinin, kendi elinde olmayan bir sebeple (örneğin polis baskını) veya karşı tarafın şartları kabul etmemesi gibi nedenlerle anlaşma iradesini tamamlayamaması halinde teşebbüsten bahsedilebilir. Fail, anlaşmaya yönelik icra hareketlerine (görüşme, teklifte bulunma) başlamış ancak elinde olmayan nedenlerle netice (anlaşma) gerçekleşmemiştir. Bu yoruma göre, suç için anlaşma suçuna teşebbüs mümkündür.