TCK m. 226'da düzenlenen 'ek savunma hakkı', sanığın sorgusu (CMK m. 147) yerine geçer mi? Bir sanığın sorgusu usulüne uygun yapılmamışsa, daha sonra kendisine ek savunma hakkı verilmesi bu usulsüzlüğü giderir mi?

Hayır, geçmez ve usulsüzlüğü gidermez. Yargıtay 6. Ceza Dairesi'nin 2014/2038 K. sayılı kararında açıkça belirtildiği gibi, sorgu ve ek savunma tamamen farklı hukuki kurumlardır. Sorgu (CMK m. 147), sanığa kimlik tespiti sonrası üzerine atılı suçun ve yasal haklarının anlatıldığı, iddialara karşı ilk ve temel savunmasının alındığı temel bir muhakeme işlemidir. Özellikle zorunlu müdafilik gerektiren hallerde müdafii hazır olmadan yapılamaz. Ek savunma (CMK m. 226) ise, yargılama sırasında suç vasfının değişmesi veya cezanın ağırlaşması gibi özel durumlarda tanınan tamamlayıcı bir haktır. Sanığın sorgusu usulüne uygun (örneğin, zorunlu müdafii olmadan) yapılmamışsa, bu durum savunma hakkının esastan ihlalidir ve daha sonra ek savunma hakkı verilmesiyle bu temel eksiklik giderilemez.