HMK'ya göre basit yargılama usulünde, davalı tarafın cevap süresini kaçırması durumunda, daha sonra zamanaşımı def'inde bulunması mümkün müdür?

Mümkün değildir. Yargıtay 9. Hukuk Dairesi'nin 2016/17687 K. sayılı kararında da belirtildiği gibi, HMK döneminde, basit yargılama usulünde savunmanın değiştirilmesi yasağı cevap dilekçesinin verilmesiyle başlar (HMK m. 319). Zamanaşımı def'i bir savunma aracı olduğundan, süresi içinde verilen cevap dilekçesi ile ileri sürülmelidir. Süresi içinde cevap dilekçesi verilmemişse veya verilen dilekçede bu def'i ileri sürülmemişse, daha sonra zamanaşımı def'inde bulunulması savunmanın genişletilmesi yasağına takılır. Bu yasağın aşılabilmesi için ise HMK m. 141/2 uyarınca davacının 'açık muvafakati' gereklidir. Davacı açıkça muvafakat etmedikçe, süresinde ileri sürülmeyen zamanaşımı def'i mahkemece dikkate alınmaz.