Sonradan kazanılan Türk vatandaşlığının 'iptali' (TVK m. 31) ile vatandaşlık kararının 'geri alınması' (TVK m. 40) arasındaki temel farkları, hukuki sebep ve sonuçları açısından karşılaştırınız.

İki kurum arasındaki temel farklar şunlardır: 1) Hukuki Sebep: İptal (TVK m. 31), ilgilinin 'yalan beyanı' veya 'önemli hususları gizlemesi' gibi hileli davranışlarına dayanır. Yani, vatandaşlığı kazanan kişinin kusurlu bir eylemi söz konusudur. Geri alma (TVK m. 40) ise, idarenin hatasına dayanır; karar 'hukuki şartlar oluşmadan', 'mükerrer' veya 'sehven' verilmiştir. Burada ilgilinin bir hilesi yoktur. 2) Hukuki Sonuç: İptal kararı, verildiği tarihten itibaren ileriye dönük (ex nunc) sonuç doğurur. Kişi, iptal anına kadar Türk vatandaşı sayılır. Geri alma kararı ise, Yönetmelik m. 66'ya göre ilk karar tarihinden itibaren hükümsüzlük sonucunu doğurur, yani geriye yürür (ex tunc). Bu durum, kişinin hiç Türk vatandaşı olmamış sayılması anlamına gelir. 3) Süre: TVK m. 31 gerekçesinde iptal için 10 yıllık bir süreden bahsedilirken, geri alma işlemi için kanunda bir süre yoktur. Ancak hukuki güvenlik ilkesi gereği, geri almanın Danıştay içtihatları doğrultusunda dava açma süresi (60 gün) gibi makul bir sürede yapılması gerektiği savunulmaktadır.