TCK m. 316'da düzenlenen suç için anlaşma, amaçlanan suç (örneğin TCK m. 309 - Anayasayı İhlal) işlenmeye başlandığında ayrıca cezalandırılır mı? 'Geçitli suç' (müterakki suç) kavramı bu bağlamda nasıl bir rol oynar?

Hayır, ayrıca cezalandırılmaz. Metinde de savunulduğu üzere, TCK m. 316'daki suç için anlaşma, TCK m. 302-315'teki amaç suçların hazırlık hareketi niteliğindedir. Hazırlık hareketleri tamamlanıp amaç suçun icra hareketlerine başlandığında, daha az vahim olan hazırlık hareketi (suç için anlaşma), daha ağır olan amaç suçun (Anayasayı ihlal) içinde erir. Bu durum, ceza hukukundaki 'geçitli suç' (müterakki suç) ilkesiyle açıklanır. Geçitli suçta, fail daha ağır bir suçu işlemek için zorunlu olarak daha hafif bir suçtan geçer. Kural olarak faile sadece daha ağır olan suçtan ceza verilir. Aksi bir kabul, yani hem TCK m. 316'dan hem de TCK m. 309'dan ceza verilmesi, aynı fiilden iki kez cezalandırma anlamına gelir ki bu da 'ne bis in idem' (aynı fiilden iki kez yargılama olmaz) ilkesine aykırı olur.