TCK m. 316'da düzenlenen 'Suç İçin Anlaşma' suçunun maddi unsurunun oluşması için 'elverişli vasıta' ve 'maddi olgularla belirlenme' şartlarını açıklayınız.

TCK m. 316'da düzenlenen suçun maddi unsuru, iki veya daha fazla kişinin, TCK'nın dördüncü ve beşinci bölümlerinde yer alan (Anayasal düzene ve devletin güvenliğine karşı) suçlardan birini işlemeye yönelik bir irade birleşmesine varmasıdır. Ancak bu anlaşma tek başına yeterli değildir. Kanun iki ek şart aramaktadır: 1) Elverişli Vasıta: Anlaşmanın, amaçlanan suçu işlemeye 'elverişli vasıtalarla' gerçekleştirmeye yönelik olması gerekir. Gerekçede belirtildiği gibi, bu vasıtanın ne olduğunun da anlaşma kapsamında saptanmış olması gerekir. Örneğin, bir darbeye teşebbüs suçu için anlaşılıyorsa, bu suçu işlemeye elverişli olan silah, teçhizat, askeri güç gibi vasıtaların nasıl kullanılacağı konusunda da bir anlaşma olmalıdır. Vasıtanın o an elde bulunması zorunlu değildir, ancak ulaşılabilir ve suçun işlenmesine uygun olması gerekir. 2) Maddi Olgularla Belirlenme: Anlaşmanın varlığı, soyut iddialarla değil, maddi olgularla (toplantı tutanakları, yazışmalar, tanık beyanları gibi somut delillerle) ispatlanmalıdır. Kanun koyucu, bu şartı ekleyerek, sadece fikir ve düşünce aşamasındaki soyut konuşmaların değil, fiili bir hazırlığa dönüşen, ciddiyet arz eden ve somut delillerle kanıtlanabilen anlaşmaların cezalandırılmasını amaçlamıştır.