Velayetin değiştirilmesi davası hangi yargılama usulüne tabidir? Bu davada mahkemenin tanık dinlemeksizin, sadece uzman raporuna dayanarak karar vermesi hukuka uygun mudur? Yargıtay H.G.K. 2017/1575 E. sayılı kararının bu konudaki yaklaşımını açıklayınız.

Velayetin değiştirilmesi davası, HMK m. 382 uyarınca bir 'çekişmesiz yargı' işi olup, HMK m. 385 gereği niteliğine uygun düştüğü ölçüde 'basit yargılama usulü'ne tabidir. Ancak bu davalarda 'resen araştırma ilkesi' geçerlidir. Yargıtay H.G.K.'nin 2017/1575 E. sayılı kararında, mahkemenin, davacının tanık deliline dayanmasına rağmen tanıkları dinlemeden, sadece uzman raporuna dayanarak karar vermesinin 'hukuki dinlenilme hakkı'nın (HMK m. 27) ihlali olduğuna hükmedilmiştir. Velayet davaları kamu düzenine ilişkin olduğundan, mahkeme tarafların delilleriyle bağlı değildir ve resen delil toplayabilir. Ancak bu, tarafların gösterdiği delilleri, özellikle de tanık delilini, hukuki dinlenilme hakkını ihlal edecek şekilde toplamaktan imtina edeceği anlamına gelmez. Mahkeme, taraf tanıklarını dinlemeli, ayrıca Aile Mahkemesi bünyesindeki uzmanlardan (psikolog, pedagog, sosyal çalışmacı) oluşan bir heyetten rapor almalı ve tüm delilleri birlikte değerlendirerek karar vermelidir.