Trafik kazasından sonra sigorta şirketinin ödediği tazminat karşılığında mağdurdan aldığı 'ibraname'nin hukuki geçerliliği nedir? Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun bu konudaki yaklaşımı nasıldır?

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun E. 2011/351 K. sayılı kararında da belirtildiği gibi, bu tür ibranameler mutlak bir borcu sona erdirme niteliği taşımaz. 2918 sayılı KTK'nın 111. maddesi, 'Tazminat miktarlarına ilişkin olup da, yetersiz veya fahiş olduğu açıkça belli olan anlaşmalar veya uzlaşmalar yapıldıkları tarihten başlayarak iki yıl içinde iptal edilebilir.' hükmünü amirdir. Yargıtay, bu hüküm çerçevesinde, özellikle kazadan hemen sonra ve gerçek zararın tam olarak belirlenmesi mümkün olmadan alınan ibranameleri ve yapılan ödemeleri 'avans' niteliğinde kabul etmektedir. Dolayısıyla, mağdurun aldığı ibraname, daha sonra ortaya çıkan veya hesaplanan bakiye zararını talep etmesine engel teşkil etmez. İbranamenin geçersizliği veya iptali için dava açılabilir ve eksik ödenen tazminat talep edilebilir.