Trafik kazası sonucu ağır yaralanan ve sürekli bakıma muhtaç hale gelen bir kişinin 'sürekli bakıcı gideri' talebi, ZMSS poliçesinde hangi teminat limiti kapsamında değerlendirilmelidir? Yargıtay'ın bu konudaki yaklaşımını Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararı ışığında açıklayınız.

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi'nin E. 2021/14845 K. sayılı kararında bu uyuşmazlık çözümlenmiştir. 01.06.2015 tarihli ZMSS Genel Şartları, sürekli bakıcı giderini 'sakatlık teminatı' kapsamında değerlendiriyordu. Ancak Anayasa Mahkemesi'nin KTK m. 90'daki 'genel şartlar' ibaresini iptal etmesiyle birlikte, bu tür belirlemelerin artık genel şartlara göre yapılması mümkün değildir. Yargıtay, bu iptal kararına atıfta bulunarak, konunun KTK, TBK ve yerleşik Yargıtay uygulamalarına göre çözümlenmesi gerektiğini belirtmiştir. Dairenin yerleşik uygulamasına göre 'sürekli bakıcı gideri zararı', bir tedavi ve rehabilitasyon süreci gideri olduğundan, 'sakatlık teminatı' kapsamında değil, 'tedavi giderleri teminatı' kapsamında değerlendirilmelidir. Dolayısıyla, sigorta şirketi, sakatlık teminat limitinin dolduğunu ileri sürerek bu gideri ödemekten kaçınamaz; tedavi giderleri teminat limiti dahilinde sorumluluğu devam eder.