Esas hakkında mütalaada yer verilen yeni bir suç vasfına karşı sanığa veya müdafiine savunma yapma imkanı verilmişse, mahkemenin ayrıca CMK m. 226 uyarınca ek savunma hakkı vermesi gerekir mi?

Hayır, gerekmez. Metinde yer alan Yargıtay 17. Ceza Dairesi'nin 2017/162 K. sayılı kararı gibi yerleşik içtihatlara göre, sanığın savunma hakkının özü, suçlamadan haberdar olması ve buna karşı beyanda bulunabilmesidir. İddianamede yer almayan bir suç vasfı, savcının esas hakkındaki mütalaasında belirtilmiş ve sanığa veya müdafiine bu mütalaaya karşı savunma yapma imkanı tanınmışsa, 'isnadın bildirilmesi' ve 'savunma yapma' hakları fiilen kullanılmış demektir. Bu durumda, mahkemenin şekli bir işlem olarak yeniden 'ek savunma hakkı' vermesine gerek yoktur, çünkü sanık zaten değişen suç vasfından haberdar olmuş ve buna karşı savunmasını yapmıştır. Bu durum, savunma hakkının kısıtlanması olarak kabul edilmez.