Bir sanık hakkında iddianamede TCK'nın 'suça yardım etme' (TCK m. 39) hükümlerinin uygulanması talep edilmiştir. Ancak mahkeme, sanığın eyleminin 'fiili birlikte gerçekleştiren' yani 'müşterek fail' (TCK m. 37/1) olduğunu değerlendirmiştir. Bu durumda mahkemenin izlemesi gereken yol nedir?

Mahkeme, sanığa ek savunma hakkı tanımak zorundadır. Yargıtay 2. Ceza Dairesi'nin 2015/23400 K. sayılı kararında da vurgulandığı üzere, 'yardım etme' hükümleri cezada indirim yapılmasını öngörürken, 'müşterek faillik' indirimsiz ceza uygulanmasını gerektirir. Dolayısıyla, sanığın hukuki durumunun iddianamedeki talepten daha aleyhe bir sonuca yol açması söz konusudur. Bu, cezanın (nispeten) artırılması anlamına geldiğinden, CMK m. 226/2 kapsamında bir durumdur. Mahkeme, sanığa 'eyleminizin yardım etme değil, müşterek faillik olarak değerlendirilmesi ihtimaline karşı' ek savunma hakkı vermeden TCK m. 37/1'i uygulayarak hüküm kuramaz.