Bir iddianamede, sanığın mağdurun konutuna girerek hırsızlık yaptığı anlatılmış ancak sevk maddesi olarak sadece TCK'nın hırsızlık suçuna ilişkin maddeleri gösterilmiştir. Mahkeme, yargılama sırasında 'konut dokunulmazlığının ihlali' suçundan da sanığa ek savunma vererek mahkumiyet kararı kurabilir mi?

Hayır, kuramaz. Yargıtay 22. Ceza Dairesi'nin 2015/8584 K. sayılı kararında da açıklandığı gibi, bu durum 'davasız yargılama olmaz' (CMK m. 225) ilkesine aykırılık teşkil eder. Bir olayın (hırsızlık) anlatımı sırasında başka bir olaydan (konuta girme) bahsedilmesi, o olay hakkında da dava açıldığı anlamına gelmez. İddianamede, cezalandırılması istenen her bir fiilin, unsurlarıyla birlikte açıkça ve bağımsız olarak anlatılması ve sevk maddesinin gösterilmesi zorunludur. Konut dokunulmazlığının ihlali suçu, hırsızlık suçunun bir unsuru veya nitelikli hali değildir; ayrı bir suçtur. Bu nedenle, usulüne uygun açılmış bir dava olmadan, sadece ek savunma ile bu suçtan mahkumiyet hükmü kurulamaz. Mahkemenin yapması gereken, bu suçla ilgili Cumhuriyet Başsavcılığına suç duyurusunda bulunmak ve yeni bir iddianame düzenlenmesi halinde davaları birleştirmektir.