CMK m. 91 gerekçesinde karşılaştırmalı hukuktaki gözaltı sürelerine ilişkin hangi örnekler verilmiştir? Bu örnekler, Türk hukukundaki düzenlemenin konumunu nasıl aydınlatmaktadır?

Gerekçede, karşılaştırmalı hukukta genel kuralın gözaltı süresinin kısa tutulması olduğu belirtilerek şu örnekler verilmiştir: Kanada'da 24 saat, Almanya'da yakalandığı günü izleyen günün sonuna kadar (yaklaşık 48 saat), Rusya'da 72 saate kadar uzayabilen süreler ve İtalya'da 5 güne kadar uzayabilen süreler. Terörizm suçlarında ise daha uzun sürelerin kabul edildiği belirtilmektedir. Bu karşılaştırma, Türkiye'deki 24 saatlik temel sürenin ve toplu suçlarda 4 güne kadar uzatma imkanının, uluslararası uygulamalarla genel olarak uyumlu olduğunu ancak bazı ülkelerden daha kısa, bazılarından ise daha uzun olabildiğini göstermektedir.