Bir ceza davasında, sanık hakkında iddianamede yer almayan ve daha ağır ceza gerektiren bir nitelikli halin (örneğin TCK 142/2-h, herkesin girebileceği bir yerde bırakılmakla birlikte kilitlenmek suretiyle muhafaza altına alınmış olan eşya hakkında hırsızlık) uygulanması gerektiği yargılama sırasında anlaşılmıştır. Sanık duruşmada hazır değildir ancak müdafii hazırdır. Mahkeme, ek savunma hakkını sadece müdafiye kullandırarak hüküm kurabilir mi?

Evet, kurabilir. CMK m. 226/4 hükmü bu duruma açıklık getirmektedir. Bu maddeye göre, ek savunmaya ilişkin bildirimler sanığa ve 'varsa müdafie' yapılır ve müdafii, sanığa tanınan haklardan onun gibi yararlanır. Özellikle sanığın usulüne uygun tebligata rağmen duruşmaya gelmediği durumlarda, yargılamanın sürüncemede kalmaması için, duruşmada hazır bulunan müdafiine ek savunma hakkının kullandırılması yeterlidir. Müdafiinin bu konuda yapacağı savunma, sanık adına yapılmış sayılır. Eğer müdafii, savunma hazırlamak için süre talep ederse, mahkeme bu süreyi vermek zorundadır. Ancak süre istemeden savunma yaparsa, ek savunma hakkı usulüne uygun olarak kullanılmış kabul edilir. (Bkz. Yargıtay 18. CD - K. 2017/9650).