Bir ceza davasında, sanığın sorgusu yapılıp savunması alındıktan sonra, mağdurun vücudunda kemik kırığı olduğuna dair adli rapor dosyaya girmiştir. Mahkeme, TCK m. 87/3 uyarınca cezayı artırmak için sanığa ek savunma hakkı vermiş, ancak sanık veya müdafii duruşmaya katılmamıştır. Mahkeme, sanığın yokluğunda hüküm kurabilir mi?

Evet, kurabilir. CMK m. 226/4'e göre, ek savunmaya ilişkin bildirimler sanığa ve varsa müdafiine yapılır. Mahkeme, sanığa ve müdafiine usulüne uygun olarak duruşma gününü bildirir ve ek savunma hakkını kullanmaları için çağrıda bulunursa, yükümlülüğünü yerine getirmiş olur. Sanığın veya müdafiinin, mazeretsiz olarak duruşmaya katılmaması, yargılamanın sürüncemede bırakılmasına neden olamaz. Bu durumda mahkeme, ek savunma hakkının usulüne uygun olarak tanındığını, ancak sanığın bu hakkı kullanmaktan kaçındığını kabul ederek, yokluğunda yargılamaya devam edip hüküm kurabilir. Yargıtay 12. Ceza Dairesi'nin 2014/1137 K. sayılı kararında ek savunma hakkı verilmemesi bozma nedeni sayılmıştır, ancak usulüne uygun bildirim yapılmasına rağmen gelinmemesi halinde mahkemenin hüküm kurmasına bir engel yoktur.