TCK m. 316 (Suç için Anlaşma) suçundan mahkumiyet kararı verilebilmesi için, anlaşmanın 'gizli' olarak yapılmış olması bir şart mıdır? Bu konudaki düzenlemenin eski ve yeni TCK arasındaki farkı nedir?

Hayır, TCK m. 316'ya göre anlaşmanın 'gizli' olması bir şart değildir. Anlaşmanın açıkça veya gizlice yapılmış olmasının suçun oluşumu açısından bir önemi yoktur. Önemli olan, maddi olgularla belirlenen bir anlaşmanın varlığıdır. Bu durum, 765 sayılı eski TCK ile 5237 sayılı yeni TCK arasındaki önemli bir farktır. Eski TCK'nın 171. maddesinde 'gizlice ittifak' ifadesi yer almaktaydı ve bu durum, anlaşmanın gizli olmasının bir suç unsuru olduğu şeklinde yorumlanabiliyordu. Yeni TCK'nın 316. maddesinin gerekçesinde ise, 'gizlice' sözcüğünün Kaynak Kanun'da olmadığı, anlamsız olduğu ve bu nedenle yeni metne alınmadığı, 'anlaşmanın açıkça yapılmış bulunması halinde fiilin suç teşkil etmemesinin anlamı olamayacağı' belirtilmiştir. Bu değişiklikle, suçun oluşumu şekli bir şarttan arındırılarak, fiilin maddi özüne odaklanılmıştır.