Bir iş davasında davacı, fazla mesai ücreti alacağını talep etmiş, ancak ıslah dilekçesinde bu alacak için faiz istemeyi unutmuştur. Mahkeme, hüküm altına aldığı ıslahla artırılan kısım için re'sen faize hükmedebilir mi? Bu durum hangi yargılama ilkesiyle ilgilidir?

Hayır, mahkeme re'sen faize hükmedemez. Bu durum, HMK m. 26'da düzenlenen 'taleple bağlılık ilkesi' ile ilgilidir. Bu ilkeye göre, hakim tarafların talep sonuçlarından fazlasına veya başka bir şeye karar veremez. Faiz, asıl alacağa bağlı fer'i bir haktır ve talep edilmedikçe mahkeme tarafından kendiliğinden hükmedilemez. Davacı, ıslah dilekçesinde sadece asıl alacak miktarını artırmış, ancak bu artırılan kısım için faiz talebinde bulunmamışsa, mahkemenin bu kısım için faize hükmetmesi taleple bağlılık ilkesinin ihlali anlamına gelir. Yargıtay 7. Hukuk Dairesi'nin 2015/23672 K. sayılı kararında da bu durum açıkça bir bozma nedeni olarak belirtilmiştir. Davacının, faiz talebini de ıslah dilekçesine açıkça dahil etmesi gerekirdi.