Bir ceza davasında, sanık hakkında düzenlenen iddianamede iki farklı mağdura karşı işlenen eylemler anlatılmasına rağmen, sevk maddeleri (örn: TCK 116/1-4) sadece bir kez yazılmıştır. Mahkeme, sanığı her iki mağdur için ayrı ayrı cezalandırmadan önce CMK m. 226 uyarınca ne yapmalıdır?

Yargıtay 2. Ceza Dairesi'nin 2016/9634 K. sayılı kararında belirtildiği gibi, iddianamede iki farklı mağdura yönelik eylem anlatılmasına rağmen, sevk maddelerinin kaç kez uygulanacağına dair bir açıklık bulunmuyorsa, bu durum tek bir suçtan dava açıldığı şeklinde yorumlanabilir. Mahkemenin, sanığı her bir mağdur için ayrı ayrı (iki kez) cezalandırması, iddianamede açıkça talep edilmeyen bir durum olduğu için, 'cezanın artırılması' sonucunu doğurur. Bu nedenle mahkeme, TCK'nın ilgili maddelerinin 'iki kez' uygulanması ihtimaline binaen, sanığa CMK m. 226 uyarınca ek savunma hakkı vermek zorundadır. Sanığa, her bir mağdur için ayrı bir suçtan sorumlu tutulabileceği bildirilerek bu yeni duruma karşı savunma yapma imkanı tanınmalıdır. Aksi halde karar, savunma hakkının kısıtlanması nedeniyle bozulur.