CMK m. 91'in gerekçesinde, Cumhuriyet savcısının gözaltına alma kararını hangi iki koşulun varlığını değerlendirdikten sonra verebileceği ve bu koşullar olmadan karar verilmesinin hukuken olanaksız olduğu belirtilmiştir. Bu iki koşul nedir?

CMK m. 91'in gerekçesinde, Cumhuriyet savcısının gözaltına alma kararı verebilmesi için değerlendirmesi gereken ve yoklukları halinde kararın hukuken olanaksız olduğu belirtilen iki koşul şunlardır: 1. **Soruşturma Yönünden Zorunluluk:** Gözaltı tedbirinin, soruşturmanın sağlıklı bir şekilde yürütülebilmesi için zorunlu olması gerekir. Bu zorunluluk, delillerin toplanması, karartılmasının önlenmesi, şüphelinin kaçmasının engellenmesi gibi somut gerekliliklere dayanmalıdır. Keyfi veya gereksiz bir gözaltı kararı verilemez. 2. **Suçu İşlediğini Düşündürebilecek Emarelerin Varlığı:** Kişinin suçu işlediğine dair soyut bir şüpheden öte, akla yatkın, somut ve objektif belirtilerin (emarelerin) bulunması gerekir. Bu, CMK m. 91(2)'de geçen 'somut delillerin varlığı' şartının gerekçedeki ifadesidir. Savcı, bu iki koşulun bir arada bulunduğunu değerlendirmeden gözaltı kararı veremez.