CMK m. 91(6)'da yer alan 'aynı nedenle yakalama yasağı' (ne bis in idem) ilkesinin istisnaları olan 'yeni ve yeterli delil' ile 'Cumhuriyet savcısı kararı' şartları birlikte mi aranmalıdır, yoksa birinin varlığı yeterli midir?

CMK m. 91(6)'daki ifade '...yeni ve yeterli delil elde edilmedikçe ve Cumhuriyet savcısının kararı olmadıkça...' şeklindedir. Cümledeki 've' bağlacı, bu iki şartın kümülatif (birlikte) arandığını göstermektedir. Yani, gözaltından serbest bırakılan bir kişinin aynı fiil nedeniyle tekrar yakalanabilmesi için hem o fiille ilgili 'yeni ve yeterli bir delil'in ortaya çıkması hem de bu yeni delile dayanarak 'Cumhuriyet savcısının yakalama kararı' vermesi gerekmektedir. Şartlardan sadece birinin varlığı, tekrar yakalama için yeterli değildir. Bu düzenleme, keyfi ve tekrar eden yakalamalara karşı önemli bir güvence sağlamaktadır.