Yargılamanın sınırlılığı ilkesi (CMK m. 225) uyarınca, sanık hakkında aynı olayda birden fazla mağdura karşı suç işlendiği iddiası iddianamede nasıl yer almalıdır? Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 2015/5 sayılı kararı bu konuda neyi vurgulamıştır?

Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 2015/5 sayılı kararı, yargılamanın sınırlılığı ilkesi gereğince, sanığın birden fazla kişiye karşı işlediği suçlardan ayrı ayrı cezalandırılabilmesi için, her bir mağdura yönelik eylemin iddianamede açıkça ve bağımsız olarak anlatılması gerektiğini vurgulamıştır. İddianamede, sanığın aynı evde yaşayan iki mağdura karşı hırsızlık yaptığı belirtilse de, sevk maddelerinde tek bir hırsızlık suçu talep edilmiş ve her bir eylem ayrı ayrı tavsif edilmemişse, bu durum sanık hakkında tek bir suçtan dava açıldığı şeklinde yorumlanmalıdır. Mahkemenin, her bir mağdur için ayrı ayrı dava açılmamışken, ek savunma hakkı vererek sanığı iki kez cezalandırması 'davasız yargılama olmaz' ilkesine aykırıdır. Her bir mağdura yönelik eylem için ayrı bir dava açıldığının iddianameden net bir şekilde anlaşılması gerekir.