Basit yargılama usulünde davalı, iki haftalık cevap süresini kaçırmıştır. Yargılamanın ilerleyen aşamalarında, davacının rızası olmaksızın savunma sebeplerini ileri sürebilir mi? Bu durumun hukuki dayanağı nedir?

Hayır, süremez. Basit yargılama usulünde, davalı tüm savunmalarını ve delillerini kural olarak cevap dilekçesinde bildirmek zorundadır. HMK m. 319, 'İddia ve savunmanın genişletilmesi veya değiştirilmesi yasağı, dava ve cevap dilekçesinin verilmesiyle başlar.' hükmünü amirdir. Cevap süresini kaçıran davalı, savunma hakkını süresinde kullanmamış olur. Bu durumda, sonradan savunma sebeplerini ileri sürebilmesi, HMK m. 141/2 uyarınca ancak davacının 'açık muvafakati' ile mümkündür. Davacı açıkça rıza göstermediği sürece, davalı sonradan savunma sebeplerini ileri süremez ve mahkeme bu savunmaları dikkate alamaz. Bu kural, yargılamanın sürüncemede kalmasını önlemeyi ve usul ekonomisini sağlamayı amaçlar.