Trafik kazası nedeniyle açılan tazminat davasında, davalı sigorta şirketi, kazadan kısa bir süre sonra davacılardan 'ibraname' aldığını ve ödeme yaptığını savunmuştur. YHGK'nın E. 2011/351 K. 2011/386 sayılı kararına göre bu ibranamenin hukuki niteliği nedir ve davacıların ek tazminat talep etmesine engel midir?

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun ilgili kararına göre, bu tür ibranameler davacıların ek tazminat talep etmesine engel değildir. Kararda, bu ibranamenin hukuki niteliği 2918 sayılı KTK m. 111 çerçevesinde değerlendirilmiştir. Bu maddeye göre, 'Tazminat miktarlarına ilişkin olup da, yetersiz veya fahiş olduğu açıkça belli olan anlaşmalar veya uzlaşmalar yapıldıkları tarihten başlayarak iki yıl içinde iptal edilebilir.' Yargıtay, özellikle kazadan kısa bir süre sonra, zararın gerçek boyutu tam olarak ortaya çıkmadan alınan ibranameleri ve yapılan ödemeleri 'avans' niteliğinde kabul etmektedir. Bu ödeme ile borçlunun borcunun tamamen sona erdiği kabul edilemez. Dolayısıyla, davacılar, gerçek zararlarının yapılan ödemeden daha fazla olduğunu ispat ederek, eksik kalan tazminat kısmını dava etme hakkına sahiptirler. Alınan ibraname, bu haklarını ortadan kaldırmaz.