Basit yargılama usulüne tabi bir davada, davalı süresi içinde verdiği cevap dilekçesinde zamanaşımı def'inde bulunmayı unutmuştur. Daha sonra cevabın ıslahı yoluyla zamanaşımı def'ini ileri sürebilir mi?

Evet, sürebilir. Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun 04.06.2011 tarihli 2010/9-629 E., 2011/70 K. sayılı kararında da belirtildiği gibi, zamanaşımı def'inin cevap dilekçesinin ıslahı yoluyla ileri sürülmesi mümkündür. Islah, tarafların yargılamadaki usul işlemlerini bir defaya mahsus olmak üzere düzeltmesine olanak tanıyan bir kurumdur. Cevap dilekçesi de bir usul işlemi olduğundan, davalı taraf ıslah hakkını kullanarak cevap dilekçesine zamanaşımı def'ini ekleyebilir. Ancak bu ıslahın, tahkikat sona erinceye kadar yapılması gerekir (HMK m. 177). Mahkeme, usulüne uygun yapılan bu ıslahı ve zamanaşımı def'ini dikkate almak zorundadır.