Boşanmada mal paylaşımına konu bir taşınmaz, davalı eş tarafından dava devam ederken üçüncü bir kişiye devredilmiştir. Bu durumda davacı eşin haklarını korumak için ne tür bir hukuki yol izlenmelidir ve üçüncü kişinin sorumluluğu ne zaman doğar?

Bu durumda davacı eşin izlemesi gereken yol, devrin yapıldığı üçüncü kişiyi de davaya dahil etmek veya davanın bu kişiye ihbarını sağlamaktır. Yargıtay 8. Hukuk Dairesi'nin 2017/2301 ve 2016/8978 sayılı kararlarında belirtildiği gibi, bu devir TMK m. 229 uyarınca katılma alacağını azaltma kastıyla yapılmış bir devir olarak kabul edilir ve taşınmazın değeri tasfiye hesabına eklenir. Ancak bu aşamada, alacaktan öncelikle devri yapan borçlu eş sorumludur. Üçüncü kişinin sorumluluğu hemen doğmaz. Mahkeme, hükmü borçlu eş aleyhine kurar. Üçüncü kişiye davanın ihbar edilmiş olması, bu kararın daha sonra ona karşı da ileri sürülebilmesini sağlar. Davacı, hükmedilen alacağı borçlu eşten tahsil edemezse, yani borçlu eşin malvarlığı borcu ödemeye yetmezse, ancak o zaman TMK m. 241 uyarınca üçüncü kişiye karşı, devraldığı malın değeriyle sınırlı olarak eksik kalan alacak miktarı için yeni bir dava açabilir. Yani üçüncü kişinin sorumluluğu, borçlu eşin aciz halinde ve ikincil (tali) nitelikte bir sorumluluktur.