Hukuk Genel Kurulu'nun E. 2016/373 K. 2019/524 sayılı kararına göre, trafik sigortası bulunmayan bir aracın sürücüsünün neden olduğu kazada, sigortalıya SGK tarafından ödenen 'geçici iş göremezlik ödeneği', 6111 sayılı Kanun kapsamında mıdır? SGK bu ödeneği kimden rücu edebilir?

Hukuk Genel Kurulu'nun ilgili kararına göre, SGK tarafından ödenen 'geçici iş göremezlik ödeneği', 6111 sayılı Kanun'un KTK m. 98'e getirdiği düzenleme kapsamında değildir. Kanun, sadece 'sağlık hizmet bedellerinin' (tedavi giderlerinin) SGK tarafından karşılanacağını ve sigorta şirketlerinin bu yükümlülüğünün aktarımla sona ereceğini düzenlemiştir. Geçici iş göremezlik ödeneği ise bir tedavi gideri değil, kişinin çalışamadığı süre için uğradığı gelir kaybını telafi etmeye yönelik bir ödemedir. Bu nedenle, SGK, ödediği geçici iş göremezlik ödeneklerini, 506 sayılı (mülga) Kanun'un 39. maddesi (şimdi 5510 sy. K. m. 21) uyarınca, kusurlu olan sürücüden, araç işleteninden ve poliçe limiti dahilinde kalmak koşuluyla (eğer sigorta olsaydı) sigorta şirketinden veya sigorta yoksa Güvence Hesabından rücuen talep edebilir. Dolayısıyla, geçici iş göremezlik ödeneği için rücu hakkı devam etmektedir.