Davacı, HMK'daki senetle ispat sınırını aşan bir alacağı olduğunu iddia etmekte ve delil olarak davalıya gönderdiği ancak davalının cevap vermediği bir ihtarnameye dayanmaktadır. Bu ihtarname 'delil başlangıcı' sayılır mı?

Hayır, sayılmaz. 'Delil başlangıcı' (HMK m. 202), kendisine karşı ileri sürülen taraftan (davalıdan) sadır olmuş bir belge olmalıdır. Davacının tek taraflı olarak düzenleyip gönderdiği ve davalı tarafından tebellüğ edilse bile herhangi bir şekilde onaylanmamış bir ihtarname, davalıdan sadır olmuş bir belge olmadığından delil başlangıcı niteliği taşımaz. (Genel Hukuk Bilgisi, HMK m. 202 yorumu)