Davacı, sözlü bir sözleşmeye dayanarak dava açmış ve davalı bu ilişkiyi inkar etmiştir. Davacı delil olarak sadece tanık göstermiş ve davalı tanık dinlenmesine muvafakat etmemiştir. Bu durumda mahkeme ne karar vermelidir?
Talep edilen miktar HMK m. 200'deki senetle ispat sınırını aşıyorsa ve delil başlangıcı niteliğinde bir belge de yoksa, mahkeme tanık beyanlarını hükme esas alamaz ve ispatlanamayan davanın reddine karar vermelidir. (Yargıtay 15. HD 2017/4168 K.)