Bir ceza davasında, sanığın eylemi hem TCK'daki bir suçu hem de başka bir özel kanundaki (örneğin, 3713 sayılı Terörle Mücadele Kanunu) bir suçu oluşturuyorsa, hangi kanun maddesi uygulanır? Yargıtay 16. Ceza Dairesi'nin 2017/3219 E. sayılı kararındaki durum nedir?

Bu durumda, TCK m. 5'te düzenlenen 'özel kanun-genel kanun ilişkisi' ve 'tüketen-tüketilen norm ilişkisi' dikkate alınır. Eğer eylem, daha özel ve ağır olan bir kanun maddesine tam olarak uyuyorsa, o madde uygulanır. Yargıtay 16. Ceza Dairesi'nin kararında, yerel mahkemenin sanığı silahlı terör örgütü üyeliğinden (TCK m. 314/2) mahkum ederken, hükümde ayrıca '3713 sayılı Kanunun 7. maddesi yollamasıyla' ifadesini kullanması hatalı bulunmuştur. Çünkü TCK m. 314'teki silahlı örgüt suçu, terör suçlarının özel ve temel bir şeklidir. Bu suçtan ceza verilirken, ayrıca genel bir terör propagandası veya başka bir TMK maddesine atıf yapılması, 'aynı fiilden dolayı birden fazla kez cezalandırma yasağı' (ne bis in idem) ilkesine aykırı olabilir. Mahkeme, eylemin hangi suç tipini oluşturduğunu net bir şekilde belirlemeli ve sadece o maddeden hüküm kurmalıdır. Kararda, bu ifadenin hükümden çıkarılmasına karar verilerek hata düzeltilmiştir.