HMK m. 203/1-d'de düzenlenen ve senetle ispat kuralına istisna getiren 'hukuki bir işlemde yine aynı hukuki işlemle ilgili senet verenin iradesini sakatlayan bir durum varsa' ifadesi, ne tür durumları kapsar?

Bu ifade, HMK m. 203'ün diğer bentlerinde sayılan hata, hile, tehdit gibi klasik irade sakatlığı hallerinin yanı sıra, daha geniş bir yorumla, senedi veren tarafın iradesinin özgürce oluşmasını engelleyen her türlü durumu kapsar. Örneğin, senedin aşırı bir tecrübesizlik, düşüncesizlik veya zor durumda kalma halinden yararlanılarak (aşırı yararlanma - gabin) imzalatılması, bir tarafın diğeri üzerindeki güven veya otorite ilişkisini kötüye kullanarak senedi imzalatması gibi durumlar bu kapsamda değerlendirilebilir. Bu istisna, irade serbestisinin sadece klasik hata, hile, tehdit halleriyle değil, somut olayın özelliklerine göre daha farklı şekillerde de sakatlanabileceğini kabul eder.