TCK m. 150/1'de belirtilen 'bir hukuki ilişkiye dayanan alacağı tahsil amacıyla' hareket etme durumunun, failin kastı üzerindeki etkisi nedir? Bu durum kastı ortadan kaldırır mı, yoksa sadece vasfını mı değiştirir?

Bu durum, failin 'yağma kastı'nı ortadan kaldırır, ancak 'tehdit' veya 'kasten yaralama' kastını ortadan kaldırmaz. Failin amacı, haksız bir menfaat sağlamak (yağma) değil, meşru olduğuna inandığı bir alacağı tahsil etmektir. Ancak bu meşru amacına, hukuka aykırı araçlar (cebir veya tehdit) kullanarak ulaşmaya çalışmaktadır. Kanun koyucu, failin amacındaki bu 'göreli meşruiyeti' dikkate alarak, eylemin haksızlık içeriğinin tam bir yağma suçu kadar ağır olmadığı sonucuna varmıştır. Bu nedenle, eylemin vasfını değiştirerek, failin sadece kullandığı hukuka aykırı araçtan, yani tehdit veya kasten yaralama suçundan sorumlu tutulmasını öngörmüştür. Yani, bu bir kastı ortadan kaldıran bir neden değil, kastın niteliğini ve dolayısıyla suçun vasfını değiştiren özel bir hükümdür.