375 sayılı KHK ile ihraç edilen ve hakkında 'çocuğunu FETÖ okuluna gönderme' kriteri uygulanan bir davacının, okulun ikamet adresine yakın olması veya başarı sıralamasının yüksek olması gibi savunmaları, mahkeme tarafından nasıl değerlendirilir?

Bu tür savunmalar, eylemin 'örgütsel bir kast' taşımadığını, 'makul ve hayatın olağan akışına uygun' bir nedene dayandığını göstermesi açısından mahkeme tarafından dikkate alınır. Eğer okul, davacının evine en yakın okul ise veya ildeki başarı sıralamasında en üst sıralarda yer alıyorsa, bir ebeveynin çocuğunun iyi bir eğitim alması veya ulaşım kolaylığı gibi objektif nedenlerle bu okulu tercih etmesi makul bir davranıştır. Bu durum, tercihin örgütsel bir motivasyondan ziyade, rasyonel ve kişisel nedenlere dayandığını gösterir. Mahkeme, bu tür somut gerekçelerin varlığı halinde, salt okula gönderme eylemini irtibat/iltisak için yeterli bir delil olarak görmeyecek ve işlemin iptali yönünde bir kanaat oluşturabilecektir.