HMK m. 200'deki senetle ispat kuralı, 'haksız fiil'den doğan alacakların ispatında da geçerli midir?

Hayır, geçerli değildir. HMK m. 200, 'hukuki işlemlerden' doğan hakların ispatını düzenler. Hukuki işlem, bir veya birden fazla kişinin hukuki bir sonuç doğurmaya yönelik irade beyanıdır (sözleşme, vasiyet vb.). Haksız fiil ise, bir irade beyanı değil, hukuka aykırı bir eylemdir. Haksız fiilin (örneğin, bir trafik kazası, bir darp olayı) ve bundan doğan zararın varlığı, bir 'hukuki vakıa'dır. Hukuki vakıalar, HMK m. 200'deki sınırlamaya tabi olmaksızın, tanık dahil her türlü delille ispat edilebilir. Dolayısıyla, bir haksız fiil sonucu 100.000 TL'lik bir zarar oluştuğunu iddia eden kişi, bu zararı ve haksız fiili tanık beyanlarıyla ispatlayabilir.