Ceza Genel Kurulu'nun 2019/77 sayılı kararında, yerel mahkemenin direnme kararının hangi gerekçelerle 'kanuni ve yeterli gerekçe içermediği' sonucuna varılmıştır?

CGK'nın bu kararında, direnme kararının hem şekli hem de esasi unsurları taşımadığı belirtilmiştir. Gerekçeler şunlardır: 1) Direnme Gerekçesinin Yokluğu: Mahkeme, Yargıtay'ın bozma ilamına neden uymadığını açıklayan bir 'direnme gerekçesi' göstermemiştir. 2) CMK m. 230'a Aykırılık: Kararda, sanığın savunmasına, hükme esas alınan ve reddedilen delillere yer verilmemiş, delil tartışması yapılmamıştır. 3) Suçun Nitelendirilmemesi: Sanığın suç oluşturduğu kabul edilen fiili gösterilip bu fiilin hukuki nitelendirilmesi yapılmamıştır. 4) Uygulama Dayanaklarının Yokluğu: Hüküm bölümünde yer alan uygulamaların (ceza maddeleri, indirimler vb.) yasal dayanakları gösterilmemiştir. Tüm bu eksiklikler, kararın Anayasa m. 141 ve CMK m. 34, 230'a aykırı, denetime elverişsiz ve gerekçesiz bir karar olduğu sonucunu doğurmuştur.