CMK m. 232/2-c'ye göre, hükmün başında 'beraat kararı dışında, suçun işlendiği yer, tarih ve zaman dilimi'nin yazılması gerektiği belirtilmiştir. Beraat kararında bu bilgilere yer verilmemesinin mantığı nedir?

Bunun mantığı, beraat kararının sanığın suçu işlemediği veya suçun unsurlarının oluşmadığı tespiti üzerine kurulmuş olmasıdır. Bir suç işlenmediği kabul edildiği için, o suçun işlendiği bir 'yer, tarih ve zaman dilimi'nden bahsetmek de mantıksal olarak mümkün ve gerekli değildir. Mahkumiyet kararında ise, sanığın hangi fiilden dolayı cezalandırıldığının net bir şekilde ortaya konulması, suçun unsurlarının (zaman, yer) belirlenmesi ve kararın kesinliği açısından bu bilgilerin yazılması zorunludur. Beraat kararında bu unsurların yokluğu, kararın niteliğiyle uyumludur.