Yargıtay 4. Hukuk Dairesi'nin 2018/3083 E. sayılı kararında, haksız fiilden kaynaklanan bir tazminat davasında, 'zarara uğrayan kurumun bulunduğu yer' mahkemesinin ortak yetkili mahkeme olarak kabul edilmesinin hukuki dayanağı nedir?

Bu kararda, birden çok yetki kuralının bir arada uygulanması söz konusudur. Haksız fiillerde yetkiyi düzenleyen HMK m. 16, davacıya haksız fiilin işlendiği yer, zararın meydana geldiği yer veya zarar görenin yerleşim yeri mahkemesinde dava açma hakkı tanır. Olayda davacı 'kurum' (Orman İşletme Müdürlüğü) zarar gören konumundadır. Dolayısıyla, HMK m. 16 uyarınca, zarar gören kurumun bulunduğu yer mahkemesi, tüm davalılar için yetkili bir mahkemedir. Yargıtay, bu mahkemenin aynı zamanda 'ortak yetkili' bir mahkeme olduğunu ve bu nedenle HMK m. 7/1'in amacına da uygun olarak davanın burada görülmesi gerektiğini belirtmiştir. Karar, HMK m. 16 ile HMK m. 7'nin birlikte yorumlanmasıyla sonuca ulaşmıştır.