CMK m. 232/5'in 2016'daki değişikliği ile HMK m. 299'daki düzenleme arasında nasıl bir paralellik kurulmuştur?

CMK m. 232/5'e 6763 sayılı Kanunla eklenen 'hüküm sonucu tefhim edildikten sonra gerekçeli karar imzalanmadan hâkim ölür veya herhangi bir sebeple kararı imzalayamayacak hâle düşerse, yeni hâkim, tefhim edilen hükme uygun olarak gerekçeli kararı bizzat yazarak imzalar' hükmü, HMK m. 299'da yer alan benzer düzenleme ile bir paralellik kurmuştur. Her iki usul kanunu da, yargılamanın sürüncemede kalmasını önlemek ve tefhim edilen kısa kararın hukuki geçerliliğini korumak amacıyla, kararı yazamayan hakimin yerine görevlendirilen yeni hakimin, mevcut kısa karara uygun şekilde gerekçeli kararı tamamlama ve imzalama yetkisine sahip olduğunu hüküm altına alarak uygulamadaki tereddütleri gidermiştir.