TCK m. 127 uyarınca isnadın ispatı hakkı kullanıldığında ve isnat ispatlandığında, mahkeme ne tür bir karar vermelidir?

Metindeki analize göre, isnadın ispatı bir 'hukuka uygunluk nedeni' olarak kabul edilmektedir. Hukuka uygunluk nedenlerinin varlığı halinde, fiil suç teşkil etmez. Bu nedenle, sanığın isnadı TCK m. 127'deki koşullara uygun olarak ispatlaması durumunda, mahkemenin CMK m. 223/2-d uyarınca 'işlenen fiilin suç olma özelliğini kaldıran bir nedenin varlığından' dolayı 'beraat' kararı vermesi gerekir. Mülga kanundaki gibi 'düşme' kararı verilmesi artık söz konusu değildir.