TCK m. 129/1'deki 'haksız fiil' ile TCK m. 129/3'teki 'karşılıklı hakaret'in ilk hakareti arasındaki ilişki nedir? İlk hakaretin haksız bir fiil niteliğinde olması zorunlu mudur?

Evet, zorunludur. TCK m. 129/3'teki 'karşılıklı hakaret' aslında bir özel haksız tahrik türüdür. İkinci hakaretin, ilk hakarete bir 'tepki' olarak işlenmesi gerekir. Bu tepkinin haksız tahrik indirimi kapsamında değerlendirilebilmesi için, tepkiye neden olan ilk eylemin 'haksız bir fiil' olması şarttır. Dolayısıyla, karşılıklı hakaretin uygulanabilmesi için, ilk hakaretin kendisinin de TCK m. 129/1 anlamında bir 'haksız fiil' niteliği taşıması gerekir. Eğer ilk söylenen söz, hukuka uygun bir eleştiri veya hukuken korunan bir hakkın kullanılması ise, bu bir haksız fiil değildir. Bu durumda, bu söze hakaretle karşılık veren ikinci kişi, TCK m. 129/3'ten yararlanamaz.