Sanığın, evli olduğu eşinin TOKİ borcunu ödemek amacıyla, eşine ait olan ve kişisel malı sayılan bilezikleri zorla alması eyleminde, TCK m. 150/1 (hukuki ilişkiye dayanan alacak) uygulanabilir mi? YCGK-K.2021/395 kararını değerlendiriniz.

YCGK-K.2021/395 sayılı karara göre, bu durumda TCK m. 150/1'in uygulanması gerekir. Kararın gerekçesi, evlilik birliği içerisinde borçlanarak alınan ve yatırım amacıyla edinilen ziynet eşyaları üzerinde, diğer eşin de dolaylı bir alacak hakkı veya en azından bu borçların ödenmesi için ziynetlerin kullanılmasını talep etme yönünde meşru bir 'hukuki ilişkiye dayanan beklentisi' olduğudur. Karar, TMK anlamında ziynetin kadının kişisel malı olması kuralını göz ardı etmemekle birlikte, ceza hukuku bağlamında, evlilik birliğinin ekonomik bütünlüğü içinde, ortak bir borcu ödeme amacıyla hareket eden sanığın kastının, tamamen haksız bir menfaat elde etmeye yönelik saf bir yağma kastı olmadığı sonucuna varmıştır. Bu nedenle eylemin, tehdit veya kasten yaralama suçları kapsamında değerlendirilmesini öngören TCK m. 150/1 çerçevesinde ele alınması gerektiğini belirtmiştir.